侵权责任纠纷 （2016）粤04民终269号

原审法院和珠海市中级人民法院生效判决已经确认珠海市香洲区银海托儿所的经营权和依据何群和卢汉兵于2004年6月3日签订的《协议书》所取得的财产归卢汉兵所有，虽然珠海市香洲区银海托儿所至今仍未办理经营者的变更手续，但该生效判决对卢汉兵、董从姣依然具有约束力。卢汉兵在本案中主张（2013）珠香法执字第3905号案已经执行完毕，董从姣在执行完毕之后继续经营珠海市香洲区银海托儿所，侵犯了卢汉兵的财产权，卢汉兵依法应当举证予以证明。综合卢汉兵、董从姣举证的证据，原审法院认为卢汉兵未能充分举证证明董从姣侵犯卢汉兵对珠海市香洲区银海托儿所的经营权和财产权：首先，卢汉兵举证的学生入托费用收据上并没有董从姣签名，单凭一个“董”字不足以证明系董从姣签名和收费。而且仅有4张收据亦不足以证明董从姣收取了全部费用；其次，董从姣在卢汉兵、董从姣发生纠纷之前就担任珠海市香洲区银海托儿所的园长职务，且没有证据证明其职务已经依照法律规定或合同约定被解除，董从姣代表珠海市香洲区银海托儿所就经营场地问题与案外人签订相关协议和办理年检等事宜属于履行职务的正常行为。卢汉兵享有对珠海市香洲区银海托儿所的经营权和董从姣在珠海市香洲区

原审法院和珠海市中级人民法院生效判决已经确认珠海市香洲区银海托儿所的经营权和依据何群和卢汉兵于2004年6月3日签订的《协议书》所取得的财产归卢汉兵所有，虽然珠海市香洲区银海托儿所至今仍未办理经营者的变更手续，但该生效判决对卢汉兵、董从姣依然具有约束力。卢汉兵在本案中主张（2013）珠香法执字第3905号案已经执行完毕，董从姣在执行完毕之后继续经营珠海市香洲区银海托儿所，侵犯了卢汉兵的财产权，卢汉兵依法应当举证予以证明。综合卢汉兵、董从姣举证的证据，原审法院认为卢汉兵未能充分举证证明董从姣侵犯卢汉兵对珠海市香洲区银海托儿所的经营权和财产权：首先，卢汉兵举证的学生入托费用收据上并没有董从姣签名，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终269号上诉人（原审原告）：卢汉兵，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区，公民身份号码：×××4893。委托代理人：李玉麟，广东粤鑫（珠海）律师事务所律师。委托代理人：吴锦文。被上诉人（原审被告）：董从姣，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××4181。委托代理人：吴志敏，广东凯邦律师事务所律师。上诉人卢汉兵与被上诉人董从姣因……