金融借款合同纠纷 （2015）榕民初字第312号

讼争《授信申请表》、《联合体担保合同》、《贷款合同》、《保证担保合同》系各方当事人之间的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告刘建芳发放了借款，已履行合同义务。被告刘建芳在借款期限届满后未按合同约定归还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。截至2015年11月10日，被告刘建芳尚欠贷款本金人民币4521197.63元，利息749337.32元，复利57799.36元。现原告诉请被告刘建芳偿还前述欠款，于法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼支出的律师费1万元亦应由被告刘建芳承担。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告刘惠锋是被告刘建芳的配偶，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形，故被告刘惠锋应对被告刘建芳的上述债务承担共同偿还的责任。被告郑瑞锋、薛长、郑昌顺、鹏举公司作为讼争借款的连带保证人，应当对本案债务承担连

讼争《授信申请表》、《联合体担保合同》、《贷款合同》、《保证担保合同》系各方当事人之间的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告刘建芳发放了借款，已履行合同义务。被告刘建芳在借款期限届满后未按合同约定归还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。截至2015年11月10日，被告刘建芳尚欠贷款本金人民币4521197.63元，利息749337.32元，复利57799.36元。现原告诉请被告刘建芳偿还前述欠款，于法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼支出的律师费1万元亦应由被告刘建芳承担。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第312号原告平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。代表人孙炳章。委托代理人张荣山、杨海娟，福建君立律师事务所律师。被告刘建芳，女，汉族，1977年1月21日出生，住福建省福安市。被告刘惠锋，男，汉族，1975年2月28日出生，住福建省福安市。被告郑瑞锋，男，汉族，1971年12月20日出……