执行异议之诉 (2017)闽06民终36号
裁判要旨
本案涉讼的长泰县武安镇后洋新村30-××房产及长泰县武安镇人民东路14号××房产虽登记在苏某某名下,但于苏某某、黄某某婚姻关系存续期间购买,应属于苏某某与黄某某夫妻共同财产,上诉人黄某某主张其是该二处房产共有权人可以成立。由于苏某某在与黄某某离婚一案诉讼中死亡,法院作出终结诉讼的裁定,对苏某某与黄某某夫妻关系的解除及其夫妻共同房产如何分割并未作出认定。现上诉人黄某某主张其享有上述二处房产一半的权利份额,因苏某某与黄某某夫妻关系尚未正式解除,苏某某的死亡将产生苏某某的遗产(含苏某某享有本案讼争房产份额)继承的问题,故上诉人黄某某主张按夫妻共同财产享有讼争房产一半的权利份额,依据不足,不予支持。本案债务系苏某某对他人借款产生的个人担保责任,不属于夫妻共同债务,但因苏某某的死亡产生遗产继承及债务继承的问题,在此情况下,原审法院为执行苏某某的担保之债,对包含有苏某某遗产的本案讼争房产进行查封并无不当,上诉人黄某某请求停止对房产的执行,解除查封措施,理由不能成立,不予支持。综上所述,上诉人黄某某的上诉理由缺乏事实和法律依据,不能成立,不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当
摘要
本案涉讼的长泰县武安镇后洋新村30-××房产及长泰县武安镇人民东路14号××房产虽登记在苏某某名下,但于苏某某、黄某某婚姻关系存续期间购买,应属于苏某某与黄某某夫妻共同财产,上诉人黄某某主张其是该二处房产共有权人可以成立。由于苏某某在与黄某某离婚一案诉讼中死亡,法院作出终结诉讼的裁定,对苏某某与黄某某夫妻关系的解除及其夫妻共同房产如何分割并未作出认定。现上诉人黄某某主张其享有上述二处房产一半的权利份额,因苏某某与黄某某夫妻关系尚未正式解除,苏某某的死亡将产生苏某某的遗产(含苏某某享有本案讼争房产份额)继承的问题,故上诉人黄某某主张按夫妻共同财产享有讼争房产一半的权利份额,依据不足,不予支持。本
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终36号上诉人(原审原告):黄某某,女,1965年7月10日出生,汉族,住福建省长泰县。被上诉人(原审被告):杨桂忠,男,1970年1月9日出生,汉族,住福建省长泰县。委托诉讼代理人:肖水福,福建嘉铠律师事务所律师。上诉人黄某某因与被上诉人杨桂忠执行异议之诉一案,不服长泰县人民法院(2016)闽0625民初697号民事判决,向本院提起上……