占有物返还纠纷 （2017）京03民终1900号

（2013）东民初字第13701号判决书，赵子豪认可收到，其虽称交给案件当事人了，但对此未举证，法院不予采信。赵子豪不认可收到（2014）朝民初字第21979号判决书及生效证明、（2014）朝民初字第21977号民事判决书及生效证明、（2014）朝民初字第10118号民事判决书及生效证明、（2014）三中民终字第08801号定书、曲昕一案的执行立案通知书，但闫萍提交了赵子豪的签收手续，赵子豪辩称曾在签收手续上注明未收到，但对此未提交反证，法院不予采信。赵子豪虽辩称其占有上述文书和其他当庭返还闫萍的文书是为了在劳动争议案件中作为证据提交，但首先，对于裁判文书赵子豪可提交复印件，其无需扣留文书原件；其次，其提交的2016年3月的录音，只能证明其有意向和闫萍在劳动争议案件中协商返还文件事宜，不能证明是闫萍拒绝收取，2016年11月开庭前几日的录音，律所工作人员并不能代表闫萍，且要求当庭处理也并无不当；再次，法院需要指出赵子豪若有诉求向公安机关表达，可要求公安机关对其陈述制作笔录，而不能在警官和其谈话时偷偷录音。综上，法院对赵子豪关于其要将文件返还闫萍是闫萍不收，且扣留文件有合法事由的抗辩意见

（2013）东民初字第13701号判决书，赵子豪认可收到，其虽称交给案件当事人了，但对此未举证，法院不予采信。赵子豪不认可收到（2014）朝民初字第21979号判决书及生效证明、（2014）朝民初字第21977号民事判决书及生效证明、（2014）朝民初字第10118号民事判决书及生效证明、（2014）三中民终字第08801号定书、曲昕一案的执行立案通知书，但闫萍提交了赵子豪的签收手续，赵子豪辩称曾在签收手续上注明未收到，但对此未提交反证，法院不予采信。赵子豪虽辩称其占有上述文书和其他当庭返还闫萍的文书是为了在劳动争议案件中作为证据提交，但首先，对于裁判文书赵子豪可提交复印件，其无需扣留文书原件

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终1900号上诉人（原审原告）：闫萍，女，1972年10月30日出生。被上诉人（原审被告）：赵子豪，男，1993年2月23日出生。委托诉讼代理人：赵铭（赵子豪之父），1963年2月19日出生。上诉人闫萍因与被上诉人赵子豪占有物返还纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初62886号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……