建设工程设计合同纠纷 （2018）川01民初2522号

因大都会事务所系在香港特别行政区注册成立，本案属于涉港民商事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。故本案应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案系双方履行《业主与设计建筑师的协议》而引发的纠纷，协议第7.1条明确约定“本协议须受中华人民共和国法律管辖并按其解释”，故本案应按合同约定适用中华人民共和国法律。 双方当事人签订《业主与设计建筑师的协议》是各自真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点在于：一、《业主与设计建筑师的协议》是否应当解除；二、若应当解除，则合同解除后的责任应如何承担，现分别评述如下： 《业主与设计建筑师的协议》是否应当解除 《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除；对方有异议的

因大都会事务所系在香港特别行政区注册成立，本案属于涉港民商事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。故本案应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案系双方履行《业主与设计建筑师的协议》而引发的纠纷，协议第7.1条明确约定“本协议须受中华人民共和国法律管辖并按其解释”，故本案应按合同约定适用中华人民共和国法律。 双方当事人签订《业主与设计建筑师

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初2522号 原告（反诉被告）：大都会建筑事务所［ＯＭＡＡｓｉａ（ＨｏｎｇＫｏｎｇ）Ｌｉｍｉｔｅｄ］，住所地香港特别行政区。 法定代表人：DennisChristianvanDuijn。 委托诉讼代理人：匡燕彬，北京市君合律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都万怡置业有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇里仁街鑫盛巷40号B幢1楼……