行政处罚 (2021)辽09行终48号

案号
(2021)辽09行终48号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
行政处罚
年份
2021
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2021-05-19

裁判要旨

公民、法人或其他组织的合法权益受法律保护。新业热力公司与施工人宿宝财未签订施工合同,并且新业热力公司认为与施工人不存在发包与承包关系,施工人宿宝财称工程是从住建局承包与新业热力公司无关。被告认为原告未履行法定职责,未对施工单位的安全生产工作统一协调、管理,并作出(阜清)应急罚(2020)SG-02号行政处罚决定事实不清,证据不足,本院不予确认。综上,依据《中华人民共和国行政处罚法》第四条、第二十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,判决撤销被告清河门区应急局2020年3月24日为原告贾少强作出的(阜清)应急罚(2020)SG-02号行政处罚决定,被告重新作出行政行为。案件诉讼费50元,由被告清河门区应急局负担。清河门区应急局的上诉理由:一审判决以事实不清,证据不足为由撤销(阜清)应急罚(2020)SG-02号行政处罚决定严重错误,该决定认定事实清楚,证据确凿充分,适用法律准确,不应撤销。1.上诉人作出(阜清)应急罚(2020)SG-02号行政处罚决定,系严格按照《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》等法律规定

摘要

公民、法人或其他组织的合法权益受法律保护。新业热力公司与施工人宿宝财未签订施工合同,并且新业热力公司认为与施工人不存在发包与承包关系,施工人宿宝财称工程是从住建局承包与新业热力公司无关。被告认为原告未履行法定职责,未对施工单位的安全生产工作统一协调、管理,并作出(阜清)应急罚(2020)SG-02号行政处罚决定事实不清,证据不足,本院不予确认。综上,依据《中华人民共和国行政处罚法》第四条、第二十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,判决撤销被告清河门区应急局2020年3月24日为原告贾少强作出的(阜清)应急罚(2020)SG-02号行政处罚决定,被告重新作出行政行为。案件

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽09行终48号上诉人(一审被告):阜新市清河门区应急管理局(以下简称清河门区应急局),地址辽宁省阜新市清河门区清河大街1号。法定代表人:邹黎明,清河门区应急局局长。行政机关负责人:王新波,清河门区应急局副局长。委托诉讼代理人:郑彩凤、杨旭,辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人(一审原告):贾少强,男,1978年1月3日出生,汉族,阜新市清河门区新……