装饰装修合同纠纷 （2021）川01民终1047号

存在新的约定，应由喻宇翔依据《中华人民共和国合同法》关于合同成立的规定，举证证明双方就工程工期的变更达成了合意。原审法院认为石榴熟了公司应举证证明案涉双方就工期进行了重新约定且喻宇翔违反了新的约定，并据此判决石榴熟了公司承担举证不能的后果，这显然是在错误认定事实的基础上，将本属于喻宇翔的证明责任转移给石榴熟了公司，属于法律适用的重大错误。综上，原审法院存在明显的事实认定错误与法律适用错误问题，为了正确认定事实，维护法律尊严，维护石榴熟了公司的合法权益，恳请二审法院对本案依法改判。 喻宇翔辩称，一、签订合同之后，喻宇翔开始进行施工，因为石榴熟了公司没有备案，导致第二天停止施工，导致工期延误。二、在施工过程中，一楼已经施工完毕，石榴熟了公司已经进行小范围的营业，石榴熟了公司在一楼的营业导致装修工期延误，对此，一审喻宇翔提交了微信聊天记录。三、关于法定节假日的问题，当时公司有相应的项目经理，在大型法定节假日时喻宇翔已经进行了休假，国庆节没有进行施工。在签订合同时根据当时的合同约定在所有客观条件允许的情况下，评估的工期是1个月，在实际履行过程中，签订合同的基础上工期延后一个月，但并没有把节假日

存在新的约定，应由喻宇翔依据《中华人民共和国合同法》关于合同成立的规定，举证证明双方就工程工期的变更达成了合意。原审法院认为石榴熟了公司应举证证明案涉双方就工期进行了重新约定且喻宇翔违反了新的约定，并据此判决石榴熟了公司承担举证不能的后果，这显然是在错误认定事实的基础上，将本属于喻宇翔的证明责任转移给石榴熟了公司，属于法律适用的重大错误。综上，原审法院存在明显的事实认定错误与法律适用错误问题，为了正确认定事实，维护法律尊严，维护石榴熟了公司的合法权益，恳请二审法院对本案依法改判。 喻宇翔辩称，一、签订合同之后，喻宇翔开始进行施工，因为石榴熟了公司没有备案，导致第二天停止施工，导致工期延误。二、

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1047号 上诉人（原审原告、反诉被告）：成都市石榴熟了餐饮有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街388号附120号。 法定代表人：余凡，总经理。 委托诉讼代理人：何洪亮，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨书刚，四川发现律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：喻宇翔，男，1990年7月15……