装饰装修合同纠纷 (2017)辽06民终1003号
裁判要旨
被告在答辩中自认其在2016年7月25日,与“丹东市开发区恩畅装饰”签订了装饰装修合同,该合同中盖有马广庆的小印鉴。庭审中被告多次提到“恩畅”,经核对,在辽宁工商行政管理综合业务信息系统中查询带有“恩畅”字样的企业或个体工商户名称中:唯有业主为马广庆的“丹东边境经济合作区恩畅装饰商店的个体工商户,营业执照号码为(注册号/登记号)210600600061741”,可以认定合同中的“丹东市开发区恩畅装饰”实指本案“丹东边境经济合作区恩畅装饰商店”,故对被告辩称与原告没有任何关系,原告主体错误的主张不能成立。本案原、被告签订的合同意思表示真实,内容不违反法律规定,应属有效,对双方有约束力。当事人应当按约定全面履行自己的义务。原、被告签订装饰装修施工合同后,原告有义务按合同内容完成装饰装修项目,被告有支付装饰装修款项的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。被告未能及时结清装修工程款,向原告出具收据,虽名为收据实则为欠据。经原告催要后,被告仍不付款,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任。原告要求被告给付拖欠工程款26000元的诉讼,事实清楚证据充分,本院予以支持
摘要
被告在答辩中自认其在2016年7月25日,与“丹东市开发区恩畅装饰”签订了装饰装修合同,该合同中盖有马广庆的小印鉴。庭审中被告多次提到“恩畅”,经核对,在辽宁工商行政管理综合业务信息系统中查询带有“恩畅”字样的企业或个体工商户名称中:唯有业主为马广庆的“丹东边境经济合作区恩畅装饰商店的个体工商户,营业执照号码为(注册号/登记号)210600600061741”,可以认定合同中的“丹东市开发区恩畅装饰”实指本案“丹东边境经济合作区恩畅装饰商店”,故对被告辩称与原告没有任何关系,原告主体错误的主张不能成立。本案原、被告签订的合同意思表示真实,内容不违反法律规定,应属有效,对双方有约束力。当事人应当
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终1003号上诉人(原审被告):丹东市元宝区美好市集超市,住所地丹东市元宝区江城大街*****号。法定代理人:刘海林,男,1979年6月7日出生,汉族,住丹东市元宝区锦山大街*********室。委托诉讼代理人:张越,辽宁万鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丹东边境经济合作区恩畅装饰商店,住所地丹东市文庆路**号***号。法定代理……