所有权确认纠纷 （2017）川07民终974号

上诉人上诉称一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃和变更诉讼请求。本案一审审理中，被上诉人（一审原告）在法庭辩论结束前，经人民法院释明，变更诉讼请求，并提交了书面申请书，上诉人明确表示放弃举证期，并在庭审笔录中签字认可，故一审法院审判程序并未违法法律规定，上诉人上诉称一审法院程序违法无法律依据，本院不予支持。其次，上诉人还上诉称案涉房屋在上诉人与被上诉人离婚时无处分权，离婚协议书上注明该处房屋所有权归被上诉人所有，属被欺诈和胁迫的情况下形成。经查，案涉房屋系上诉人与第一任妻子熊某某所分房改房。因当时可分两套房改房，故在与熊某某离婚时双方协议各自一套，案涉房屋协议归本案上诉人所有，并约定政策变动需办理产权时各自补缴各自的费用后将产权办到各自的名下。2007年上诉人与被上诉人离婚时又协议将案涉房屋所有权归战海花所有。此后直至本案一审审理中，上诉人从未对与被上诉人的离婚协议内容申请宣告无效，在诉讼时效期间内也未提出撤销申请。上诉人在离婚时对案涉房屋的处分不违反法律，且被上诉人案涉房屋于2016年取得产权证后，上诉人应当依照离婚协议的约定履行义务。综上

上诉人上诉称一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃和变更诉讼请求。本案一审审理中，被上诉人（一审原告）在法庭辩论结束前，经人民法院释明，变更诉讼请求，并提交了书面申请书，上诉人明确表示放弃举证期，并在庭审笔录中签字认可，故一审法院审判程序并未违法法律规定，上诉人上诉称一审法院程序违法无法律依据，本院不予支持。其次，上诉人还上诉称案涉房屋在上诉人与被上诉人离婚时无处分权，离婚协议书上注明该处房屋所有权归被上诉人所有，属被欺诈和胁迫的情况下形成。经查，案涉房屋系上诉人与第一任妻子熊某某所分房改房。因当时可分两套房改房，故在与熊某某离婚时双方协议各自一套，案

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终974号上诉人（原审被告）：喻盖文，男，1965年7月7日出生,汉族，住科学城。委托诉讼代理人：胡红玉，女，系喻盖文之妻。委托诉讼代理人：赖江涛，四川万法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：战海花，女，1964年7月14日出生，汉族，住科学城。委托诉讼代理人：贺军，四川蜀仁律师事务所律师。上诉人喻盖文因与被上诉人战海花所有权确认纠纷……