合同纠纷 (2015)民一终字第181号

案号
(2015)民一终字第181号
法院
最高人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
全国
裁判日期
2015-10-16

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、关于争议的200万元款项是返还欠款还是利息的问题;二、关于违约金是否过高以及是否应当依法予以适当减少的问题;三、张洪毅是否承担给付责任及何吉权、蒋平、盛世公司承担连带保证责任的问题。2013年2月26日姜伟与张应鸿、付浪签订《协议书》,终止双方之间的煤矿转让或者投资合作事宜且互不承担法律责任,并就相关款项的返还作出约定。该《协议书》系双方真实意思表示,不违反法律或行政法规强制性规定和社会公共利益,合法有效,应予确认。2013年5月15日,姜伟与张应鸿、付浪、张洪毅签订《补充协议》。对于张洪毅依据《补充协议》第���条第一款“甲乙丙丁各方应到安顺市求实公证处对本合同申请进行赋予强制执行效力的债权文书公证”的约定,提出未经公证的该《补充协议》未生效的答辩意见,一审法院认为,《补充协议》第五条第一款的约定,是双方当事人进行公证证明相关债权有强制执行效力的合意,并不是该《补充协议》的生效条款,对张洪毅的上述意见,不予采纳。该《补充协议》系双方的真实意思表示,不违反法律或行政法规强制性规定和社会公共利益,合法有效,应予确认。一、关于争议的200万元款项是返还欠款还是利息的问

摘要

本案的争议焦点为:一、关于争议的200万元款项是返还欠款还是利息的问题;二、关于违约金是否过高以及是否应当依法予以适当减少的问题;三、张洪毅是否承担给付责任及何吉权、蒋平、盛世公司承担连带保证责任的问题。2013年2月26日姜伟与张应鸿、付浪签订《协议书》,终止双方之间的煤矿转让或者投资合作事宜且互不承担法律责任,并就相关款项的返还作出约定。该《协议书》系双方真实意思表示,不违反法律或行政法规强制性规定和社会公共利益,合法有效,应予确认。2013年5月15日,姜伟与张应鸿、付浪、张洪毅签订《补充协议》。对于张洪毅依据《补充协议》第���条第一款“甲乙丙丁各方应到安顺市求实公证处对本合同申请进行

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2015)民一终字第181号上诉人(原审被告):张洪毅,男,汉族,1962年2月3日出生,现住贵州省毕节市古道路****号。委托代理人:叶树,男,汉族,1971年10月19日出生,住贵州省贵阳市南明区南冲巷**号附*号。被上诉人(原审原告):姜伟,男,汉族,1961年12月14日出生,住贵州省安顺市西秀区银泉街别墅*号。委托代理人:张俊,贵州北斗星��……