物业服务合同纠纷 (2019)川07民终3237号
裁判要旨
四川龙都实业有限公司与四川鑫泰物业服务有限公司签订的《布鲁斯·国际新城B区物业服务合同》,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,该合同对布鲁斯·国际新城B区全体业主均具有约束力。根据《物业管理条例》第四十一条“物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定”以及第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。”之规定,因此,《布鲁斯·国际新城B区物业服务合同》中约定的高层电梯住宅物业服务收费为1.56元/月/平方米对原、被告双方具有约束力。因原告只按1.2元/月/平方米主张,低于合同约定的金额,系原告对其权利的自由处分,予以支
摘要
四川龙都实业有限公司与四川鑫泰物业服务有限公司签订的《布鲁斯·国际新城B区物业服务合同》,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,该合同对布鲁斯·国际新城B区全体业主均具有约束力。根据《物业管理条例》第四十一条“物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定”以及第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终3237号 上诉人(原审被告):胥苹,女,汉族,生于1980年7月8日,户籍地四川省盐亭县,现住四川省绵阳高新技术产业开发区。 被上诉人(原审原告):四川鑫泰物业服务有限公司,住所地:四川省绵阳市游仙区滨江东路南段**。 法定代表人:汪文斌,董事长。 委托诉讼代理人:谢俊生,北京隆安(成都)律师事务所律师。 上诉人胥苹因与被上诉人……