相邻关系纠纷 （2015）咸中民终字第01308号

相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理使用其所有权或者使用权，享有要求其他相邻方提供便利或者是接受一定限制的权利。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，当原告赵小春房屋周围的排水不利，形成积水，对自己房屋安全造成威胁时，原告赵小春有权要求排除妨害。因原告赵小春的房屋与被告赵启贤的耕地接壤处，不存在排水不利，没有对房屋安全造成威胁，故应驳回原告对被告赵启贤的诉请。因被告赵管利将原告的垫土挖起后，使原告赵小春的房屋与被告赵管利耕地的接壤处排水不利，形成积水，对房屋安全造成威胁，故原告赵小春有权要求排除妨害。但因本案在审理过程中，原告已将挖起的土填平，妨害情形已经消失，原告的诉请已无事实依据，故对原告赵小春的诉请应予驳回。原告赵小春要求被告赔偿损害的房屋台阶，因原告未提供证据能够证明破坏的房屋台阶为被告所为，故对原告的该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理使用其所有权或者使用权，享有要求其他相邻方提供便利或者是接受一定限制的权利。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，当原告赵小春房屋周围的排水不利，形成积水，对自己房屋安全造成威胁时，原告赵小春有权要求排除妨害。因原告赵小春的房屋与被告赵启贤的耕地接壤处，不存在排水不利，没有对房屋安全造成威胁，故应驳回原告对被告赵启贤的诉请。因被告赵管利将原告的垫土挖起后，使原告赵小春的房屋与被告赵管

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01308号上诉人（原审被告）赵小春，村民。被上诉人（原审被告）赵管利，村民。被上诉人（原审被告）赵启贤，男，汉族，1936年11月15日出生上诉人赵小春因相邻权纠纷一案，不服咸阳市永寿县人民法院（2015）永民初字第00193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵小春到庭参加诉讼。被上诉……