保证合同纠纷 （2013）宿中民终字第1483号

当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。保证范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与债务人张某的借贷关系合法有效，被告以担保人的名义在借条上签名，其与原告之间的保证合同即告成立，且合法有效。因原告与被告对保证方式、保证范围没有约定，故被告对借款人张某的债务承担连带清偿责任。被告承担保证责任后有权向借款人张某追偿。关于原告主张的利息，借条中未作约定，原告也未提供其他证据证实，故应视为无息借款，但对逾期利息应予支持，因双方均未举证证明该笔借款期限，故利息自原告起诉之日即2013年7月18日起以100000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日。遂判决：一、被告陆敬杰于判决生效后十日内给付原告张新海人民币100000元及利息（以100000元为本金，自2013年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由被告陆敬杰负担（原告已预付，待被告

当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。保证范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与债务人张某的借贷关系合法有效，被告以担保人的名义在借条上签名，其与原告之间的保证合同即告成立，且合法有效。因原告与被告对保证方式、保证范围没有约定，故被告对借款人张某的债务承担连带清偿责任。被告承担保证责任后有权向借款人张某追偿。关于原告主张的利息，借条中未作约定，原告也未提供其他证据证实，故应视为无息借款，但对逾期利息应予支持，因双方均未举证证明该笔借

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1483号上诉人（一审被告）陆敬杰。被上诉人（一审原告）张新海。上诉人陆敬杰因与被上诉人张新海保证合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫民初字第0982号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2012年3月15日，案外人张某由被告陆……