不当得利纠纷 （2018）鲁07民终116号

本案的争议焦点为王树先的行为是否构成不当得利。首先，结合尹希平从事的职业且其作为完全民事行为能力人理应具备较高的风险意识和证据意识，现尹希平主动给付王树先较大金额的财产，却在缺乏其他证据的情形之下仅以打款这一事实主张王树先为不当得利，与常理有不符之处；其次，不当得利构成要件中取得利益无合法依据并非单纯的消极事实，本案先有一方的给付才有另一方的受付，认定有无合法根据，需要足够的证据予以证实，使不当得利请求权达到足以令人信服的标准，在庭审过程中，法院向尹希平释明不当得利纠纷案件的举证责任分配问题，应由尹希平提供证据证明相应给付义务不存在、给付对象错误、给付目的欠缺等，否则将承担举证不能的不利后果。尹希平提供的证据虽然真实有效，但仅能证明打款的事实，其提供的证据及称其是受案外人赵延光的指示于2012年7月18日将该案的款项通过工商银行自己的账户直接打入王树先账户的陈述，不足以证明王树先取得利益没有合法根据。不当得利请求权达不到足以令人信服的标准；再次，尹希平对将钱款存入王树先的账户是明知且主动实施的，尹希平给付该款项有一定原因，只不过尹希平在以民间借贷的给付原因起诉后，遭王树先否认，又未获法

尹希平、王树先不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁07民终116号上诉人（原审原告）：尹希平，男，1973年5月23日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：李涛，山东潍州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王树先，男，1971年10月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：侯敬美、孙志丽，山东翔华律师事务所律师。上诉人尹希平因与被上诉人王树先不当得利纠纷一案，不服山……