财产损失保险合同纠纷 （2014）渭中民二终字第00114号

原告富瑞再生纸业公司向被告人保财险蒲城公司投保时，投保单及投保标的项目清单上均由原告富瑞再生纸业公司签章，因而原告富瑞再生纸业公司是保险合同的当事人，享有合约定的权利。被告人保财险蒲城公司签发的保险单上，投保人与被保险人均为蒲城县富瑞纸业有限责任公司，系错误填写。原告富瑞再生纸业公司收购的原材料（废旧纸箱、纸板）于2013年3月4日发生火灾，是在保险期间发生的保险合同约定的保险事故，被告人保财险蒲城公司应按合同约定赔偿保险金。废旧纸箱、纸板属流动资产，双方约定以出险时的账面余额确定保险价值。公估报告对原告富瑞再生纸业公司的赔偿额计算不准确，被告人保财险蒲城公司对原告富瑞再生纸业公司2013年2月份生产用原材料及火灾过后剩余原材料，未提供其他证据予以证明，故应以原告富瑞再生纸业公司账面记录为准，分别为179.4吨、361.2吨。原告富瑞再生纸业公司2013年1月底库存原材料2568.99吨，2013年2月1日至3月4日共收料730.11吨，因而发生火灾时原告富瑞再生纸业公司库存原材料应为2568.99吨＋730.11吨-179.4吨=3119.7吨，因火灾被烧毁原材料应为3119.7吨-

原告富瑞再生纸业公司向被告人保财险蒲城公司投保时，投保单及投保标的项目清单上均由原告富瑞再生纸业公司签章，因而原告富瑞再生纸业公司是保险合同的当事人，享有合约定的权利。被告人保财险蒲城公司签发的保险单上，投保人与被保险人均为蒲城县富瑞纸业有限责任公司，系错误填写。原告富瑞再生纸业公司收购的原材料（废旧纸箱、纸板）于2013年3月4日发生火灾，是在保险期间发生的保险合同约定的保险事故，被告人保财险蒲城公司应按合同约定赔偿保险金。废旧纸箱、纸板属流动资产，双方约定以出险时的账面余额确定保险价值。公估报告对原告富瑞再生纸业公司的赔偿额计算不准确，被告人保财险蒲城公司对原告富瑞再生纸业公司2013年2

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民二终字第00114号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司。负责人原兴龙，该公司经理。委托代理人罗芳，女，1975年9月20日出生，汉族。委托代理人秦小妮，陕西圣达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒲城县富瑞再生纸业有限公司，住所地陕西省蒲城县兴镇兴罕路。法定代表人党纪锁，该公司经理。委托代理人王明远，陕西辰玮律师事务……