人身保险合同纠纷 （2017）闽08民终720号

邱仰天与太平洋保险龙岩支公司之间签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应受法律约束。根据查明的案件事实，邱仰天的受伤属中国太平洋人寿保险股份有限公司安贷宝意外伤害保险条款项下的意外伤害。关于意外伤害保险的诉讼时效以及本案是否发生诉讼时效中止、中断事由，本案中，邱仰天于2013年10月26日发生意外伤害，导致重型颅脑外伤、完全性失语等，在诉讼时效期间的最后6个月至今，邱仰天仍不能言语，无法主张权利，属于《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第20条第（四）规定的其他导致权利人不能主张权利的客观情形，因此发生诉讼时效中止，邱仰天家属于2016年7月26日发现保险单时，中止时效原因消除，诉讼时效才开始继续计算，故邱仰天于2016年8月4日诉至法院并未超过诉讼时效。太平洋保险龙岩支公司主张已超过诉讼时效的抗辩理由，无事实和法律依据，不予采纳。关于意外伤害保险的赔付比例是否可依据福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，一审认为，安贷宝意外伤害保险条款约定保险人依照《人身保险伤残评定标准（行业标准）》规定的评定原则进行评定，并

邱仰天与太平洋保险龙岩支公司之间签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应受法律约束。根据查明的案件事实，邱仰天的受伤属中国太平洋人寿保险股份有限公司安贷宝意外伤害保险条款项下的意外伤害。关于意外伤害保险的诉讼时效以及本案是否发生诉讼时效中止、中断事由，本案中，邱仰天于2013年10月26日发生意外伤害，导致重型颅脑外伤、完全性失语等，在诉讼时效期间的最后6个月至今，邱仰天仍不能言语，无法主张权利，属于《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第20条第（四）规定的其他导致权利人不能主张权利的客观情形，因此发生诉讼时效中止

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终720号上诉人（原审被告）:中国太平洋人寿保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区。负责人:赖少强，副总经理。委托诉讼代理人：陈亮，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邱仰天，男，1967年3月8日出生，汉族，住上杭县。法定代理人:陈某，系邱仰天之妻，住上杭县。委托诉讼代理人:张著学，福建龙航律师事务所律师。上诉人……