行政征收 （2019）黔03行初654号

原告起诉的习府发［2017］40号《习水县人民政府房屋征收决定公告》，其公告内容已经表明，只是对习府发［2017］39号《习水县人民政府房屋征收决定》予以公告，本身不对原告及其他被征收人创设权利义务，公告行为对原告权利义务不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”的规定，案涉公告行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法不符合立案条件，应不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘怀永的起诉。案件受理费50元，退还给原告刘怀永。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长　　黎光勇审判员　　方　兵审判员　　王　伟二〇一九年十二月三日法官助理唐华书记员袁进

原告起诉的习府发［2017］40号《习水县人民政府房屋征收决定公告》，其公告内容已经表明，只是对习府发［2017］39号《习水县人民政府房屋征收决定》予以公告，本身不对原告及其他被征收人创设权利义务，公告行为对原告权利义务不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”的规定，案涉公告行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法不符合立案条件，应不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔03行初654号原告：刘怀永，男，汉族，1980年3月13日出生，住址：习水县。被告：习水县人民政府。法定代表人：陈钊，县长。原告刘怀永诉被告习水县人民政府行政征收公告一案，本院2019年10月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原告诉称，原告房屋坐落于习水县文化路第一栋安居楼，有不动产权证书。2019年3月1日，收到习……