买卖合同纠纷 （2017）苏01民终10411号
裁判要旨
陈保生与范书军的买卖合同关系成立并合法有效。陈保生履行了送货义务，范书军应按照约定的金额给付货款。故对陈保生的诉讼请求，予以支持。当事人对自己主张的事实有责任提供证据证明，范书军辩称其已付清货款，并提交了收条，但该收条并非陈保生本人出具，且收条记载的货物除了虾苗以外还有螺蛳、车费、种草等，金额亦与欠条不符，其提交的证据并不足以证明其履行了付款义务，故对其抗辩意见，不予采信。一审判决：范书军于判决发生法律效力之日起10日内支付陈保生欠款21400元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人范书军提交了6张承包鱼塘照片，用以证明2015年5月份承包的鱼塘，没有陈保生所说的塘埂，由于遭遇发洪水，鱼塘不好开挖，2016年3月鱼塘还在施工，因此在2015年不可能放虾苗。陈保生质证认为，照片不清楚，但是鱼塘水面有一个埂，鱼塘之前有两家人都承包过，如果没有埂，货物是无法运送过去的。陈保生提供了2015年送货的记账本，以证明2015年向范书军送货事实，其中记载：2015年10月14日送的虾苗120斤、螺蛳4970公斤；10月15日虾苗158斤；10月1
摘要
陈保生与范书军买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终10411号上诉人（原审被告）：范书军，男，1967年8月15日出生，汉族，南京军鸣龙虾养殖专业合作社业主，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：包伟，江苏宁诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈保生，男，1970年5月9日出生，汉族，汽修行业个体户，住南京市江宁区。上诉人范书军因与被上诉人陈保生买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法……