股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）冀07民终2437号

公司股东对公司债务承担有限责任的前提必须是经过破产程序，否则，不能承担有限责任。四、原告在一审提供的其他大量案例说明，清算组未按照欠款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的全部损失承担赔偿责任。本案一审判决以公司注销时剩余的财产为限承担赔偿责任，明显违背法律规定。综上，董富、易波静在清算过程中，未通知蓝鲸泛海酒店申报债权，亦未将该债权列入清算报告进行清算，反而向工商登记机关提供不实的清算报告，明显存在故意或重大过失。现公司已经注销，蓝鲸泛海酒店的债权215万元已无法获得清偿，故蓝鲸泛海酒店无法获得清偿的债权损失与董富、易波静未履行通知义务之间存在因果关系。依法应承担连带赔偿责任。一审法院以工商局备案的清算报告所载明的剩余财产227200元，作为董富、易波静承担赔偿责任的限额，与前述法律及司法解释的规定不符，应予改判。 董富、易波静上诉并答辩称，1.撤销（2019）冀0702民初257号民事判决书。2.查清事实依法改判驳回一审原告的全部诉讼请求或发回重审。3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院没有查清案件事实，适用法

公司股东对公司债务承担有限责任的前提必须是经过破产程序，否则，不能承担有限责任。四、原告在一审提供的其他大量案例说明，清算组未按照欠款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的全部损失承担赔偿责任。本案一审判决以公司注销时剩余的财产为限承担赔偿责任，明显违背法律规定。综上，董富、易波静在清算过程中，未通知蓝鲸泛海酒店申报债权，亦未将该债权列入清算报告进行清算，反而向工商登记机关提供不实的清算报告，明显存在故意或重大过失。现公司已经注销，蓝鲸泛海酒店的债权215万元已无法获得清偿，故蓝鲸泛海酒店无法获得清偿的债权损失与董富、易波静未履行通知义务之

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终2437号 上诉人（原审原告）：张家口蓝鲸大厦泛海酒店有限公司，住所地张家口市桥**胜利南路**。 法定代表人：张林雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任文浦，河北吴万友律师事务所。 上诉人（原审被告）：董富，男，1961年5月25日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：于昌莲，河北国器律师事务所律师。 上诉人（原审被……