特许经营合同纠纷 （2019）冀01知民初593号

原被告双方签订的《河北省快心算加盟协议书》，明确约定了加盟区域、加盟费用、加盟标的等内容，具备了商业特许经营加盟合同的基本特征，本案应属特许经营合同纠纷案件。根据国务院颁布的《商业特许经营管理条例》第三条第二款规定：“企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。”《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，原告李晨霞与被告刘明胜签订的《河北省快心算加盟协议书》违反了《商业特许经营管理条例》中关于从事特许经营活动主体的强制性规定，应属无效合同。但原告李晨霞在签订和履行合同时有必要的注意义务，原被告双方对于合同无效均存在过错，应当各自承担相应的责任。结合被告已实际向原告传授儿童快心算特色课的教学方法，并提供课程教材，合同已部分实际履行的情况，原告要求被告返还全部加盟费及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定判决如下： 一、原告李晨霞与被告刘明胜签订的《河北省快心算加盟协议》无效。 二、被告刘明胜自本判决生效之日起十日内返还原告李晨霞加盟费35万元。 三、驳回原告李晨霞的其他诉讼请

原被告双方签订的《河北省快心算加盟协议书》，明确约定了加盟区域、加盟费用、加盟标的等内容，具备了商业特许经营加盟合同的基本特征，本案应属特许经营合同纠纷案件。根据国务院颁布的《商业特许经营管理条例》第三条第二款规定：“企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。”《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，原告李晨霞与被告刘明胜签订的《河北省快心算加盟协议书》违反了《商业特许经营管理条例》中关于从事特许经营活动主体的强制性规定，应属无效合同。但原告李晨霞在签订和履行合同时有必要的注意义务，原被告双方对于合同无效均存在过错，应当

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01知民初593号 原告：李晨霞，女，汉族，1979年11月1日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：吴会含，河北冀华律师事务所律师。 被告：刘明胜，男，汉族，1978年7月7日出生，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：李子良，河北世纪联合律师事务所律师。 原告李晨霞与被告刘明胜特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立……