旅游合同纠纷 （2019）晋03民终1007号

原告阳泉晋阳旅行社同意张某对其旅游信息进行转发再宣传，并接受张某提供的游客名单及个人信息，双方的行为已形成事实上的委托代理关系。被告高翠凤在张某的微信群内看到原告阳泉晋阳旅行社的旅游项目信息后，与张某沟通告知其参团的意愿，张某取得被告高翠凤、温秋怀、温美娇三人的个人信息后提供给原告，该事实即为张某代为原告与被告高翠凤订立了相应的旅游出行合同。原告阳泉晋阳旅行社是否授权张某向被告高翠凤收取旅游款是被代理人与代理人之间确立的代理权范围的大小，属于其内部关系。被告高翠凤作为善意第三人客观上有理由相信张某具有代理权，而与其为的法律行为，该法律行为的效果应直接由被代理人承担。因此，张某向被告高翠凤收取旅游费的行为可以认定为被告高翠凤、温秋怀、温美娇向原告阳泉晋阳旅行社已经交付了旅游费，原告再次向三被告主张旅游费及相关损失费，无事实根据和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，判决：驳回原告阳泉晋阳假期旅行社有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告阳泉晋阳假期旅行社有限公司负担。 阳泉晋阳旅行社上诉请求：1、撤销盂县人民法

原告阳泉晋阳旅行社同意张某对其旅游信息进行转发再宣传，并接受张某提供的游客名单及个人信息，双方的行为已形成事实上的委托代理关系。被告高翠凤在张某的微信群内看到原告阳泉晋阳旅行社的旅游项目信息后，与张某沟通告知其参团的意愿，张某取得被告高翠凤、温秋怀、温美娇三人的个人信息后提供给原告，该事实即为张某代为原告与被告高翠凤订立了相应的旅游出行合同。原告阳泉晋阳旅行社是否授权张某向被告高翠凤收取旅游款是被代理人与代理人之间确立的代理权范围的大小，属于其内部关系。被告高翠凤作为善意第三人客观上有理由相信张某具有代理权，而与其为的法律行为，该法律行为的效果应直接由被代理人承担。因此，张某向被告高翠凤收取旅

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1007号 上诉人（原审原告）阳泉晋阳假期旅行社有限公司。住所地：阳泉市。 法定代表人王秀平，经理。 被上诉人（原审被告）高翠凤，女，1971年1月2日出生，汉族，现住山西省。 被上诉人（原审被告）温秋怀，男，1965年8月14日出生，汉族，现住山西省。 被上诉人（原审被告）温美娇，女，1994年10月23日出生，汉族，现住石家庄……