房屋租赁合同纠纷 （2017）内01民终3089号

对于赵益琛、李占玉提出新汇公司应按合同约定给付欠付经营收益金42113.54元的主张。赵益琛、李占玉与新汇公司签订的委托经营合同书就经营收益金金额及支付方式作出明确约定，双方对合同内容及效力均无异议，赵益琛、李占玉购买的商铺已交付新汇公司经营使用，新汇公司亦应按照合同约定支付相应经营收益金，故赵益琛、李占玉依据合同主张经营收益金并无不当。但当事人在订立、履行民事合同过程中，应当坚持适用公平原则，根据客观情况对双方利益关系可作合理调整，以维持和促进市场正常交易秩序。本案中，新汇公司在庭审期间明确表示愿意继续履行合同，但提出因租赁房屋旁边修建地铁及受到网购冲击，现已出现合同法规定的情势变更情形，应降低50%经营收益金的抗辩意见。对于新汇公司提到情势变更问题，情势变更是在合同订立后，因发生订立合同时当事人不能预见且不属于商业风险的情况，改变订立合同的基础，从而使合同的履行失去意义或者履行合同使当事人之间利益出现重大失衡的情形。情势变更原则的适用具有严苛条件，而本案中赵益琛、李占玉、新汇公司履行合同的基础即返租商铺尚存在，赵益琛、李占玉、新汇公司又均在诉讼中做出继续履行租赁合同的意思表示，新汇

对于赵益琛、李占玉提出新汇公司应按合同约定给付欠付经营收益金42113.54元的主张。赵益琛、李占玉与新汇公司签订的委托经营合同书就经营收益金金额及支付方式作出明确约定，双方对合同内容及效力均无异议，赵益琛、李占玉购买的商铺已交付新汇公司经营使用，新汇公司亦应按照合同约定支付相应经营收益金，故赵益琛、李占玉依据合同主张经营收益金并无不当。但当事人在订立、履行民事合同过程中，应当坚持适用公平原则，根据客观情况对双方利益关系可作合理调整，以维持和促进市场正常交易秩序。本案中，新汇公司在庭审期间明确表示愿意继续履行合同，但提出因租赁房屋旁边修建地铁及受到网购冲击，现已出现合同法规定的情势变更情形，应

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终3089号上诉人（原审被告）：内蒙古新汇商业管理有限公司。法定代表人：王力，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明程，内蒙古卓能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵益琛，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）:李占玉，住内蒙古自治区化德县。委托诉讼代理人：赵益琛，男，1997年11月18日出生，汉族，住呼和浩特市，系李占玉外孙。上诉人内蒙古……