合同纠纷 （2016）湘01民终3180号

ＸＸ与颜庄苏之间签订的《诊所转让协议》约定转让诊所的所有权及经营权，包含了场所、设备、药品的转让，也包含了将《医疗机构执业许可证》出借给颜庄苏使用的意思表示。根据《诊所转让协议》的意思表示，结合证人证言，可以认定双方约定的转让价13万元包含药品、设施、设备的转让价。鉴于双方系整体打包转让，未约定设备、设施、药品的具体价目，现药品已经消耗，不能确定具体的价值，设备亦无法返还，颜庄苏从2014年9月17日起一直在经营诊所并受益，应当酌情向ＸＸ支付药品、设备的折价款，故原审法院酌定，颜庄苏向ＸＸ支付设备、设施、药品折价款65000元，对ＸＸ超过这一数额的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、颜庄苏于判决生效之日起7日内支付ＸＸ诊所设备、设施、药品转让费65000元；二、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，因适用简易程序减半收取1450元，由ＸＸ、颜庄苏各负担725元。颜庄苏不服一审判决，上诉称：请求

ＸＸ与颜庄苏之间签订的《诊所转让协议》约定转让诊所的所有权及经营权，包含了场所、设备、药品的转让，也包含了将《医疗机构执业许可证》出借给颜庄苏使用的意思表示。根据《诊所转让协议》的意思表示，结合证人证言，可以认定双方约定的转让价13万元包含药品、设施、设备的转让价。鉴于双方系整体打包转让，未约定设备、设施、药品的具体价目，现药品已经消耗，不能确定具体的价值，设备亦无法返还，颜庄苏从2014年9月17日起一直在经营诊所并受益，应当酌情向ＸＸ支付药品、设备的折价款，故原审法院酌定，颜庄苏向ＸＸ支付设备、设施、药品折价款65000元，对ＸＸ超过这一数额的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3180号上诉人（原审被告）颜庄苏。委托代理人谢思思，湖南湘康律师事务所律师。上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省安化县梅城镇北街附1号，现住长沙市雨花区高桥派出所火焰村万家丽中路一段***号上河国际商业广场*栋****房。委托代理人殷尚野，湖南骄阳律师事务所律师。上诉人颜庄苏与上诉人ＸＸ合同纠纷一案，……