旅游合同纠纷 （2019）浙11民终853号

本案适用合同法第一百二十一条规定，因第三人的原因致使上诉人未能完全履行对原告的安全义务，上诉人应对原告的损害承担全部违约责任，属适用法律错误。合同法第一百二十三条规定“其他法律对合同另有规定的，依照其规定”，本案系旅游合同纠纷，应当适用《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第二款，“因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应的补充责任的，人民法院应予支持”。三、被上诉人郑云娥的损失应由案外人陈雪霞承担。首先，根据双方签订的《旅游合同》第十二条约定“责任减轻及免除1、因旅游者自身原因，包括但不限于侵权行为、违法犯罪行为、自身疾病、自己行为判断失误、自甘风险参加某些旅游项目等，造成自己人身损害、财产损失或造成他人损失的，由旅游者自己承担全部责任，旅行社不承担责任，但应协助处理，旅行社因协助处理而支出的合理费用由旅游者承担。”本案系由案外人陈雪霞撞倒郑云娥所导致，换言之系侵权行为导致郑云娥受伤，应由陈雪霞承担相应的赔偿责任。其次，根据《高龄老人旅游免责书》，被上诉人郑云娥并未诚实向上

本案适用合同法第一百二十一条规定，因第三人的原因致使上诉人未能完全履行对原告的安全义务，上诉人应对原告的损害承担全部违约责任，属适用法律错误。合同法第一百二十三条规定“其他法律对合同另有规定的，依照其规定”，本案系旅游合同纠纷，应当适用《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第二款，“因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应的补充责任的，人民法院应予支持”。三、被上诉人郑云娥的损失应由案外人陈雪霞承担。首先，根据双方签订的《旅游合同》第十二条约定“责任减轻及免除1、因旅游者自身原因，包

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终853号 上诉人（原审被告）：遂昌联合旅游有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道公园路191号，统一社会信用代码91331123760195728T。 法定代表人：王美娟。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社……