旅游合同纠纷 （2019）津01民终7198号

三原告与被告山水天津分社签订的《团队出境旅游合同》具有法律效力。该合同中关于“中国公民出境旅游不允许脱团、离团、延期返回，严禁旅游者在境外滞留不归，视客人资料，送签前客人须向我社交纳5-10万元/人的随团旅游按期归国保证金”的约定，与《随团旅游按期归国保证金协议》载明的代办签证的旅游者、旅行时间、地点，收取保证金的数额等相关内容一致，故《随团旅游按期归国保证金协议》为《团队出境旅游合同》的从合同。山水天津分社与国色旅行社在同一经营场所合署办公，旅游者在二被告的正式经营场所取得《委托招徕授权书》，山水天津分社虽在《委托招徕授权书》的复印件上盖章，但原告作为旅游者已尽到注意义务，《委托招徕授权书》对外产生公示的法律效力，故该证据真实有效。山水旅行社对此与国色旅行社或杨天香存在争议，应另行解决。根据《委托招徕授权书》载明的内容，能够认定山水旅行社与国色旅行社之间就签订保证金合同及收取保证金等事宜存在委托代理关系，该《委托招徕授权书》直接约束二被告与原告。同时依据关于“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的

三原告与被告山水天津分社签订的《团队出境旅游合同》具有法律效力。该合同中关于“中国公民出境旅游不允许脱团、离团、延期返回，严禁旅游者在境外滞留不归，视客人资料，送签前客人须向我社交纳5-10万元/人的随团旅游按期归国保证金”的约定，与《随团旅游按期归国保证金协议》载明的代办签证的旅游者、旅行时间、地点，收取保证金的数额等相关内容一致，故《随团旅游按期归国保证金协议》为《团队出境旅游合同》的从合同。山水天津分社与国色旅行社在同一经营场所合署办公，旅游者在二被告的正式经营场所取得《委托招徕授权书》，山水天津分社虽在《委托招徕授权书》的复印件上盖章，但原告作为旅游者已尽到注意义务，《委托招徕授权书》

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7198号上诉人（原审被告）：中国山水旅行社天津市分社，住所地天津市和平区南京路129号万科世贸广场B座3层306-307A。负责人：杨天香。委托诉讼代理人：于秋，男，中国山水旅行社职员。委托诉讼代理人：戈永平，北京威科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国山水旅行社，住所地北京市西城区南礼士路海通大厦A座7A。法定代表人：张进，总经……