股东资格确认纠纷 （2016）川13民终2003号

（一）关于本案是否应中止审理的问题。由于本案系审理股东资格确认相关法律关系，必然会审查股权转让协议的效力，而根据雍霞提供的新疆阿克苏市人民法院预交案件受理费通知书，其诉请与邓晓华、赵体茂、何春梅股权转让纠纷案的时间在本案一审立案之后，本案不需要以该案的审理结果为依据。故，本案不符合中止审理的法定条件。（二）关于邓晓华是否实际支付股权转让款和是否存在股权转让事实的问题。经查，雍霞、雍亚明、银巧玲分别与邓晓华签订的三份《山鑫公司股权转让协议》中均约定“邓晓华以现金或银行转账形式付清股权转让款、双方签署股权交割证明后（收款收据），转让协议才生效”，该转让协议签订后，山鑫公司向邓晓华出具了三份股权交割证明，该股权交割证明上载明收到邓晓华支付的款项，结合股权转让协议中2013年12月16日前付清股权转让款的约定及邓晓华等于2013年12月13日付款的事实，以及该股权转让协议经山鑫公司股东会决议通过，山鑫公司按照股东会决议载明股东身份及股权份额对公司章程作出了相应修改，在公司章程中确认邓晓华的股东身份及股权份额的事实，表明股权转让协议已实际履行，前述股权转让协议、股权交割证明等证据能形成证据锁链，

（一）关于本案是否应中止审理的问题。由于本案系审理股东资格确认相关法律关系，必然会审查股权转让协议的效力，而根据雍霞提供的新疆阿克苏市人民法院预交案件受理费通知书，其诉请与邓晓华、赵体茂、何春梅股权转让纠纷案的时间在本案一审立案之后，本案不需要以该案的审理结果为依据。故，本案不符合中止审理的法定条件。（二）关于邓晓华是否实际支付股权转让款和是否存在股权转让事实的问题。经查，雍霞、雍亚明、银巧玲分别与邓晓华签订的三份《山鑫公司股权转让协议》中均约定“邓晓华以现金或银行转账形式付清股权转让款、双方签署股权交割证明后（收款收据），转让协议才生效”，该转让协议签订后，山鑫公司向邓晓华出具了三份股权交割

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2003号上诉人（原审被告）南充山鑫房地产开发有限公司，住所地四川省西充县。法定代表人雍亚明，公司董事长。上诉人（原审第三人）雍亚明，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人（原审第三人）银巧玲，女，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人（原审第三人）雍霞，女，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上列四上诉人共同委托代理人阮小琴，……