申请执行人执行异议之诉 (2021)豫12民终1012号
裁判要旨
已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物,按照土地使用登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。涉案房屋未进行产权登记,没有证据证明归被告张成科、许艳丽所有,案涉房屋不属于被告张成科、许艳丽的可供执行财产,原告要求撤销(2021)豫1282执异7号裁定书,对位于灵宝市涧东区涧东村金池花园西南楼一单元一楼东户房屋左右各一间门房继续执行的诉讼请求证据不足、于法无据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条第二项之规定,判决如下:驳回原告杨民现的诉讼请求。案件受理费2300元,由原告杨民现负担。二审经审理查明的基本事实与一审一致。本院认为,杨民现主张案涉房屋属于张成科、许艳丽所有,仅提交了房屋买卖协议,仅凭该房屋买卖协议不足以证明案涉房屋属于张成科、许艳丽所有。案涉门房没有建筑审批手续,也未进行产权登记,根据梁映珠一审提交的涧东村二组证明等证据,能够证明涉案房屋属梁映珠自建,房屋建成后梁映珠出租给他人经营的事实。杨民现对上述证据虽不予认可,但并未提交足以反驳的相反证据证明案涉
摘要
已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物,按照土地使用登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。涉案房屋未进行产权登记,没有证据证明归被告张成科、许艳丽所有,案涉房屋不属于被告张成科、许艳丽的可供执行财产,原告要求撤销(2021)豫1282执异7号裁定书,对位于灵宝市涧东区涧东村金池花园西南楼一单元一楼东户房屋左右各一间门房继续执行的诉讼请求证据不足、于法无据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条第二项之规定,判决如下:驳回原告杨民现的诉讼请求。案件受理费2300元,由原告
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终1012号上诉人(原审原告):杨民现,男,汉族,1968年3月4日出生,住灵宝市。委托诉讼代理人:李文广,河南天保律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁映珠,女,汉族,1943年5月12日出生,住灵宝市。委托诉讼代理人:张金东,灵宝市金城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:许曙康,男,汉族,1971年4月13日出生,住灵宝市,系……