合同纠纷 （2016）鄂09民终918号

一审判决对李保兵与孝感市公共汽车公司之间关于承包费的缴纳时间是如何约定的事实未查明；对孝感市公共汽车公司是否于2015年12月28日以李保兵未交纳当月承包费为由扣押了其承包运营的7路公交线路公共汽车的事实未查明；对李保兵何时存在违反《孝感市公共汽车公司公交承包经营合同》的违约行为的事实未查明。李保兵在原审诉讼中并未提出反诉，原审判决第五项属超范围裁判，且该判项执行内容不明确。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2016)鄂0902民初785号民事判决；二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人李保兵预交的二审案件受理费50元，均予以退回。审判长　　杨忠东审判员　　戴　捷审判员　　鲍　龙二〇一六年十二月二十六日书记员　　陈　青 来源：百度“马 克 数据网”

一审判决对李保兵与孝感市公共汽车公司之间关于承包费的缴纳时间是如何约定的事实未查明；对孝感市公共汽车公司是否于2015年12月28日以李保兵未交纳当月承包费为由扣押了其承包运营的7路公交线路公共汽车的事实未查明；对李保兵何时存在违反《孝感市公共汽车公司公交承包经营合同》的违约行为的事实未查明。李保兵在原审诉讼中并未提出反诉，原审判决第五项属超范围裁判，且该判项执行内容不明确。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2016)鄂0902民初785号民事判决；二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂09民终918号上诉人（原审被告）:李保兵，男，1981年7月8日出生，汉族，住湖北省孝感市。委托诉讼代理人：周凯，男，1974年3月27日出生，汉族，住孝感市孝南区，系李保兵亲属。被上诉人（原审原告）：孝感市公共汽车公司。住所地：孝感市槐荫大道。法定代表人：邱小刚，该公司经理。委托诉讼代理人：潘武桥，该公司法律顾问。上诉人李保兵因合同纠纷一……