保险纠纷 (2015)唐民二终字第2233号

案号
(2015)唐民二终字第2233号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-12-01

裁判要旨

原告吴佳斌与被告大地财险遵化支公司签订的保险合同合法有效,双方应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故,属于保险事故,被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。原告吴佳斌同意在主挂车辆损失中各扣除绝对自负额2000元,不违反法律规定,本院予以确认。被告虽抗辩主张被保险车辆损失公估价格过高,但未提交相反证据予以证实,且原告提交的公估报告系有资质的公估机构和人员所出具,故被保险车辆损失应按照公估报告评估的数额计算。公估费系保险事故发生后,为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担。施救费系为防止和减少保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担,原告主张施救费,向本院提交了施救费发票予以证实,于法有据,本院予以支持。原告主张已赔偿三者路产损失,向本院提交了公路赔偿通知书、公路赔偿项目清单和公路路产赔偿专用收据予以证实,于法有据,本院予以支持。综上,被告大地财险遵化支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告吴佳斌保险金2000元;在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴佳斌保险金400元(三者路产损失2400元-交强险2000元);在自燃损失险

摘要

原告吴佳斌与被告大地财险遵化支公司签订的保险合同合法有效,双方应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故,属于保险事故,被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。原告吴佳斌同意在主挂车辆损失中各扣除绝对自负额2000元,不违反法律规定,本院予以确认。被告虽抗辩主张被保险车辆损失公估价格过高,但未提交相反证据予以证实,且原告提交的公估报告系有资质的公估机构和人员所出具,故被保险车辆损失应按照公估报告评估的数额计算。公估费系保险事故发生后,为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由保险人承担。施救费系为防止和减少保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由保

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第2233号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司,公司住所地遵化市新立庄华明路东侧。代表人:张树国,该公司经理。委托代理人:王艳峰,该公司职工。被上诉人(原审原告):吴佳斌,个体运输户。上诉人中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省遵化市人民法院(2015)遵民初字第2795号民事判决……