合同纠纷 （2016）京03民终12516号

赵玉周对郑×、张×向其推介理财产品的过程进行了合理的说明，能够得到其他证据的印证，无相反证据推翻，法院予以采信。依据容维北京分公司的说法，“程式量化”通过外汇市场理财。法院认为，凡未经中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）和国家外汇管理局批准，且未在国家工商行政管理局登记注册的金融机构、期货经纪公司及其他机构擅自开展外汇期货和外汇按金交易，属于违法行为。本案中，容维公司、容维北京分公司无从事外汇业务的资质，其向赵玉周推介与外汇有关的投资渠道，协助赵玉周申请开户，收取赵玉周支付的相关款项，签署担保赵玉周投入资金可安全入金的《担保函》，属于前述的违法行为，双方因此形成的合同关系应属无效。因无效合同取得的财产应当予以返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，容维公司曾以《借款协议》的形式确认了赵玉周投入资金多于3万美元，而依据赵玉周提交的pos刷卡单，刷3万美元与4万美元的两份单据收款人

赵玉周对郑×、张×向其推介理财产品的过程进行了合理的说明，能够得到其他证据的印证，无相反证据推翻，法院予以采信。依据容维北京分公司的说法，“程式量化”通过外汇市场理财。法院认为，凡未经中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）和国家外汇管理局批准，且未在国家工商行政管理局登记注册的金融机构、期货经纪公司及其他机构擅自开展外汇期货和外汇按金交易，属于违法行为。本案中，容维公司、容维北京分公司无从事外汇业务的资质，其向赵玉周推介与外汇有关的投资渠道，协助赵玉周申请开户，收取赵玉周支付的相关款项，签署担保赵玉周投入资金可安全入金的《担保函》，属于前述的违法行为，双方因此形成的合同关系应属无效。因无

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终12516号上诉人（原审被告）：黑龙江省容维证券数据程序化有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号2602室。法定代表人：刘宝华，董事长。委托诉讼代理人：蒋秀峰，北京市中银律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙江省容维投资顾问有限责任公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院9号楼11层1203。法……