合伙协议纠纷 （2014）葫民终字第00924号

吴宝杰诉称双方系合伙关系并请求分割合伙盈余款，郭大军与闫晓娟否认合伙关系，主张是借贷关系，吴宝杰提供的与闫晓娟和郭大军的录音笔录中，闫晓娟与郭大军均未否认合伙关系且五五分成的事实，双方究竟是合伙关系还是借贷关系，如若存在合伙关系，那么，双方账目是否清楚，如若不清，是否应该委托相关的部门予以清算。原审法院在没有查清以上事实的情况下，判决驳回吴宝杰的诉讼请求属认定基本案件事实不清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2014）兴民二初字第00461号民事判决。二、发回兴城市人民法院重审。审判长　　张国军审判员　　张学荣审判员　　刘　伟二〇一四年十二月四日书记员　　张　静本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；” 来自：www.

吴宝杰诉称双方系合伙关系并请求分割合伙盈余款，郭大军与闫晓娟否认合伙关系，主张是借贷关系，吴宝杰提供的与闫晓娟和郭大军的录音笔录中，闫晓娟与郭大军均未否认合伙关系且五五分成的事实，双方究竟是合伙关系还是借贷关系，如若存在合伙关系，那么，双方账目是否清楚，如若不清，是否应该委托相关的部门予以清算。原审法院在没有查清以上事实的情况下，判决驳回吴宝杰的诉讼请求属认定基本案件事实不清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2014）兴民二初字第00461号民事判决。二、发回兴城市人民法院重审。审判长　　张国军审判员　　张学荣审判员　　刘　

{C}辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)葫民终字第00924号上诉人（原审原告）：吴宝杰。委托代理人：董力群，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫晓娟。被上诉人（原审被告）：郭大军。共同委托代理人：王钟波，辽宁明城律师事务所律师。上诉人吴宝杰与被上诉人闫晓娟、郭大军因合伙协议纠纷一案，不服兴城市人民法院（2014）兴民二初字第00461号民事判决，向本院提起上诉。……