合同纠纷 （2021）青01民终1222号

刘道芬与祥达公司虽签订了内部承包合同，但双方均未提交证据证明刘道芬系祥达公司员工，且（2018）青01民终608号民事判决书中载明，刘道芬自述江苏盛谐建设集团有限公司、西宁市彭家寨村民委员会拖欠其工程款，即刘道芬尚有在其他工程项目中施工的情况，故双方并非内部承包关系；因刘道芬不具备建设工程施工资质，该内部承包合同无效，刘道芬为案涉工程的实际施工人。祥达公司在收取青海永固建安房地产开发有限公司及八宝西村支付的工程款后，应当向刘道芬支付。祥达公司收到3450000元工程款后向刘道芬支付了2888714元，另预扣了服务费100000元、资料章押金5000元，并向西宁朝阳泰盛建材经营部余清华支付钢材款利息200000元、向黄坤支付消防款250000元，扣除前述款项后，祥达公司尚欠付刘道芬6286元，应予支付；祥达公司辩称刘道芬未提供工程资料故不应支付余款，但双方并未约定工程款的付款条件，故对该辩称不予采纳。对于祥达公司暂扣的服务费100000元。刘道芬与祥达公司均认可现应付服务费金额为84000元，故祥达公司应向刘道芬支付16000元。对于祥达公司暂扣的资料章押金5000元，祥达公司现同意退还

刘道芬与祥达公司虽签订了内部承包合同，但双方均未提交证据证明刘道芬系祥达公司员工，且（2018）青01民终608号民事判决书中载明，刘道芬自述江苏盛谐建设集团有限公司、西宁市彭家寨村民委员会拖欠其工程款，即刘道芬尚有在其他工程项目中施工的情况，故双方并非内部承包关系；因刘道芬不具备建设工程施工资质，该内部承包合同无效，刘道芬为案涉工程的实际施工人。祥达公司在收取青海永固建安房地产开发有限公司及八宝西村支付的工程款后，应当向刘道芬支付。祥达公司收到3450000元工程款后向刘道芬支付了2888714元，另预扣了服务费100000元、资料章押金5000元，并向西宁朝阳泰盛建材经营部余清华支付钢材款

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终1222号上诉人（原审原告）：刘道芬，男，1951年12月19日出生，汉族，住西宁市城**。 被上诉人（原审被告）：青海省祥达建设工程有限公司，住所地西宁市城**。 法定代表人：王祥华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建宁，青海盛通律师事务所律师。 上诉人刘道芬因与被上诉人青海省祥达建设工程有限公司（以下简称祥达公司）合同纠纷一案，不服青海……