执行异议之诉 (2021)豫01民终4886号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。本案中,创实公司请求不予追加其为被执行人,其不对比逊达美公司所欠赵霞的债务156756.2元承担清偿责任。该院认为,比逊达美公司由创实公司和汪明跃设立,在设立公司时二股东对出资数额、出资方式、出资时间作出明确约定。市场监督管理部门未备案记载创实公司履行出资的情况,创实公司虽提交银行交易记录证明其履行部分出资义务,但与比逊达美公司关联交易仅有1801786元,即便认定该1801786元均为出资款,其仍剩余部分出资748214元尚未缴纳,且比逊达美公司存在不能清偿债务亦未申请破产的情形,故负有出资义务的原始股东应当对其认缴注册资本加速到期。因此,创实公司对比逊达美公司所负债务在其未缴纳出资的范围内(748214元)应承担赔偿责任,创实公司本案诉请缺乏事实及法律依据,该院不予支持。综上,依照
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。本案中,创实公司请求不予追加其为被执行人,其不对比逊达美公司所欠赵霞的债务156756.2元承担清偿责任。该院认为,比逊达美公司由创实公司和汪明跃设立,在设立公司时二股东对出资数额、出资方式、出资时间作出明确约定。市场监督管理部门未备案记载创实公司履行出资的情况,创实公司虽提交银行交易记录证明
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01民终4886号上诉人(原审原告、被申请人):郑州创实房地产营销策划有限公司。法定代表人:郭新强。委托诉讼代理人:贾真,河南红达律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):赵霞。委托诉讼代理人:王晓强,河南亚洋律师事务所律师。原审第三人(被执行人):郑州比逊达美公寓管理有限公司。法定代表人:汪明跃。原审第三人(被申请人):汪明跃。上诉……