侵权责任纠纷 (2021)闽06民终681号
裁判要旨
……(概述一审裁判理由)。裁定:……(写明一审裁定主文)。本院审理查明,……(二审查明的事实与一审查明的事实一致,没有新的证据和事实的,该部分可以不作表述)。本院认为:……(针对上诉人的上诉请求及相关事由和理由进行分析评判,阐明应予驳回的理由)。综上,漳州市芗城区中旅商厦业主委员会的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 花 絮审 判 员 李 凌审 判 员 黄 兴二〇二一年二月二十日法官助理 黄倩茹书 记 员 卢 杰
摘要
……(概述一审裁判理由)。裁定:……(写明一审裁定主文)。本院审理查明,……(二审查明的事实与一审查明的事实一致,没有新的证据和事实的,该部分可以不作表述)。本院认为:……(针对上诉人的上诉请求及相关事由和理由进行分析评判,阐明应予驳回的理由)。综上,漳州市芗城区中旅商厦业主委员会的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 花 絮审 判 员 李 凌审 判 员 黄 兴二〇二一年二月二十日法官助理 黄倩茹书 记 员 卢 杰
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽06民终681号上诉人:漳州市芗城区中旅商厦业主委员会,社会团体,无,地址:福建省漳州市芗城区厦门路龙湾盛世404室。诉讼代理人:张静波,A20133509230897,福建闽格律师事务所律师。诉讼代理人:许忠辉,A20073506021274,福建闽格律师事务所。被上诉人:洪汉科,男,1967年10月19日出生,汉族,户籍所在地:中国福建省……