执行异议之诉 （2019）豫16民终4966号

原、被告争议的该套房屋，系原告家人利用其家庭共有宅基地开发所得。分得该套楼房后，经原告及其家人协商分配给原告，原告对争议楼房享有足以排除强制执行的民事权利。综上所述，原告请求不得执行争议房屋的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：不得执行原、被告争议的一套位于“太康县××行政村××庄村八层楼房一楼西户三室二厅”房屋并解除该房屋查封。案件受理费100元，由被告许帅飞负担。 二审经审理查明的事实与原审审理查明的事实相一致。 本院认为，根据续冬菊与续团结、韩桂灵同在一个户口，现家庭只有一处宅基、续冬菊从案涉房屋出嫁、续团结在第三次向徐帅飞借款时约定抵押的房产不是案涉房产的事实，结合续团结与他人合作建房家庭分得的六套房屋现只剩案涉一套房屋的客观情况，原审判决认定续冬菊享有排除执行的权利并无不当。徐帅飞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项之规

原、被告争议的该套房屋，系原告家人利用其家庭共有宅基地开发所得。分得该套楼房后，经原告及其家人协商分配给原告，原告对争议楼房享有足以排除强制执行的民事权利。综上所述，原告请求不得执行争议房屋的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：不得执行原、被告争议的一套位于“太康县××行政村××庄村八层楼房一楼西户三室二厅”房屋并解除该房屋查封。案件受理费100元，由被告许帅飞负担。 二审经审理查明的事实与原审审理查明的事实

河南省周口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫16民终4966号 上诉人（原审被告、申请执行人）许帅飞，男，1988年3月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。 委托诉讼代理人王永常，河南弘基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、案外人）续冬菊，女，1992年10月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。 委托诉讼代理人张祥，河南明辨律师事务所律师。 一审第三人（被执行人）续团结，男……