合同纠纷 (2019)晋04民终2627号

案号
(2019)晋04民终2627号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
山西省长治市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

民事活动应当遵循诚实信用的原则。在本案,被告既然向原告出具借条、欠条,被告就应向原告归还相应款项,故本院对原告主张被告归还上述款项的诉请予以支持。因原告提供的证据(《货车(分期付款)经营服务协议书》手写内容的大部分没有协议双方的签字或盖章予以确认、原告提供的《货车(分期付款)经营服务协议书》原件和复印件不一致等)不足以证明被告应向原告支付分期购车款、管理费等,故本院对原告主张被告向原告支付分期购车款等的诉请不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等规定,判决如下:一、被告孙玉才自本判决书生效之日起10日内向原告长治市天成汽运有限公司支付60280.43元。二、驳回原告长治市天成汽运有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元,由原告长治市天成汽运有限公司承担1483元,由被告孙玉才负担648元。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人天成公司与被上诉人孙玉才签订《货车(

摘要

民事活动应当遵循诚实信用的原则。在本案,被告既然向原告出具借条、欠条,被告就应向原告归还相应款项,故本院对原告主张被告归还上述款项的诉请予以支持。因原告提供的证据(《货车(分期付款)经营服务协议书》手写内容的大部分没有协议双方的签字或盖章予以确认、原告提供的《货车(分期付款)经营服务协议书》原件和复印件不一致等)不足以证明被告应向原告支付分期购车款、管理费等,故本院对原告主张被告向原告支付分期购车款等的诉请不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等规定,判决如下:一、被告孙玉才自本判决书生效之日起10日内向原告长治市天成汽运有限公司支付6

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终2627号上诉人(原审原告):长治市天成汽运有限公司。住所地:长治高新区南垂村北边。法定代表人:郭华,该公司执行董事。委托诉讼代理人:师学谦,山西双师律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):孙玉才,男,1976年5月28日出生,汉族,住长治市。委托诉讼代理人:李玉红,女,1976年8月5日出生,汉族,住长治市,系被上诉人孙玉……