金融借款合同纠纷 （2014）临民四初字第3号

因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭对原告提供的证据进行质证，应视为放弃权利。以上证据均具有客观性、关联性、合法性，为有效证据。经审理查明：2009年10月12日，原告临商兰山支行与被告中侨公司签订2009年临商银兰山支行借字第232号流动资金借款合同，约定的主要条款如下：被告中侨公司向原告临商兰山支行借款5600万元人民币，借款用途为重组贷款，借款期限为36个月，自2009年10月12日起至2012年10月11日止；本合同记载的借款金额、借款日期、到期日、利率如与借款凭证上的记载不一致时，以借款凭证的记载为准，其他记载事项以本合同为准；借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率执行年利率11.77%，借款期限内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款执行利率不随之调整；本合同项下借款自贷款资金划入借款人账户之日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日；还款方式，借款人应按本合同之约定按期足额支付利息，并在借款到期时向贷款人一次偿还全部所借款项；本合同项下借款的保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；一次性还本的，保证期间为借款到

因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭对原告提供的证据进行质证，应视为放弃权利。以上证据均具有客观性、关联性、合法性，为有效证据。经审理查明：2009年10月12日，原告临商兰山支行与被告中侨公司签订2009年临商银兰山支行借字第232号流动资金借款合同，约定的主要条款如下：被告中侨公司向原告临商兰山支行借款5600万元人民币，借款用途为重组贷款，借款期限为36个月，自2009年10月12日起至2012年10月11日止；本合同记载的借款金额、借款日期、到期日、利率如与借款凭证上的记载不一致时，以借款凭证的记载为准，其他记载事项以本合同为准；借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民四初字第3号原告：临商银行股份有限公司兰山支行。住所地：临沂市兰山区解放路191号与通达路交汇处西北。法定代表人：王某某，行长。委托代理人：刘东明，男，汉族。被告：临沂中侨房地产开发有限公司。住所地：临沂市通达路**号。法定代表人：吕某某，总经理。被告：吕某某，男，香港居民。原告临商银行股份有限公司兰山支行（以下简称临商兰山支行）与被告临沂……