相邻关系纠纷 （2019）沪02民终10665号

相邻关系各方应当正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当排除妨碍。本案中，双方当事人系邻居，任雅菊、马良、马任骐在共同平台安装了搭建物，该搭建物离徐雅兰、顾志明家厨房窗户距离较近，影响了徐雅兰、顾志明的生活方便与安全，任雅菊、马良、马任骐的行为，构成了相邻妨碍，应当予以拆除。任雅菊、马良、马任骐安装的空调外机，距徐雅兰、顾志明厨房较远，并无影响，故不予拆除。一审法院判决：一、任雅菊、马良、马任骐于判决生效之日起十日内，将上海市宝山区大康路XXX弄XXX号XXX室与602室公共部位(602室厨房南侧公共平台)上的搭建物拆除；二、驳回徐雅兰、顾志明其他诉讼请求。二审期间，当事人未提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据查明的事实，涉案平台并非任雅菊、马良、马任骐房屋的专有部分，业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。本院结合在案证据经审查认为，任雅菊、马良、马任骐在公共平台上安装搭建物摆放物品的行为，影响了徐雅兰、顾志明房屋的通风、采光，已对徐雅兰、顾

相邻关系各方应当正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当排除妨碍。本案中，双方当事人系邻居，任雅菊、马良、马任骐在共同平台安装了搭建物，该搭建物离徐雅兰、顾志明家厨房窗户距离较近，影响了徐雅兰、顾志明的生活方便与安全，任雅菊、马良、马任骐的行为，构成了相邻妨碍，应当予以拆除。任雅菊、马良、马任骐安装的空调外机，距徐雅兰、顾志明厨房较远，并无影响，故不予拆除。一审法院判决：一、任雅菊、马良、马任骐于判决生效之日起十日内，将上海市宝山区大康路XXX弄XXX号XXX室与602室公共部位(602室厨房南侧公共平台)上的搭建物拆除；二、驳回徐雅兰、顾志明其他诉讼请求。二审期间，当事人未提交新证

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10665号上诉人(原审被告)：任雅菊，女，1960年9月10日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：马良，男，1958年6月10日生，汉族，住上海市宝山区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：马任骐(系任雅菊、马良之子)。上诉人(原审被告)：马任骐，男，1983年8月21日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：徐雅兰，女……