建设工程分包合同纠纷 （2019）皖民终686号
裁判要旨
本案一审争议的焦点为：1.王志强与同济公司有无形成建设工程分包合同关系；2.若双方形成建设工程分包合同关系，王志强主张给付工程款25469831.44元有无事实及法律依据；3.同济公司应否返还履约保证金100万元；4.王志强主张同济公司赔偿损失39179425元能否成立；5.王志强主张资金占用利息损失能否支持。 关于焦点1。 同济公司与王志强签订《内部承包协议》、《38#、39#楼施工协议》将其与新纽公司承包的项目工程分包给王志强施工，因王志强系不具有从事建筑活动主体资格的个人，同济公司系将建设工程主体结构的施工分包给无相应资质的个人完成，违反法律法规强制性规定，签订的两份协议均属无效合同，同济公司与王志强系违法分包关系。 关于焦点2。 合同无效的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 王志强请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 案涉工程经造价审核双方均无异议，予以确认。 参照《内部承包协议》的结算条款约定，工程结算价计算=按照二类取费标准计算（不含劳保统筹费）工程总价×（1-11%），故33#楼工程总造价为37027716.12元（35915018.28元+34
摘要
阜阳市同济路桥建筑有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖民终686号上诉人（原审被告，反诉原告）：阜阳市同济路桥建筑有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办慧湖路中央豪景小区****楼**，统一社会信用代码91341200731687686P(1-4)。 法定代表人：王仿驰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。 被上诉人（……