民间借贷纠纷 （2019）川1524民初1730号

2016年6月被告袁杰、邵士会因资金周转需要向原告周仕红借款，经原告周仕红同意后，原告借款4.5万元给二被告。 被告袁杰、邵士会向原告周仕红出具《借条》一张，载明内容：“今向周仕红借到现金45000元，（大写肆万伍仟圆）于2016年9月10日前归还。 借款人：袁杰、邵士会签字和捺印及电话号码，日期2016、6、10”同时，原告周仕红提供证人证言，证明被告袁杰、邵士会借款事实，该证明的事实与借条内容相互印证，加之，在审理过程中，被告对所欠款的事实未提出异议，也未提供证据予以反驳。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因此，本院认定被告袁杰、邵士会向原告周仕红借款4.5万元的事实成立。 双方约定2016年9月10日借款期限届满，该借款到期后，由于被告袁杰、邵士会未履行还款义务，原告周仕红请求被告袁杰、邵士会偿还借款4.5万元的主张，本院依法予以支持。 在审理过程中，二被告未向本院提交证据，

周仕红与袁杰、邵士会民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初1730号 原告：周仕红，男，1966年8月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。 被告：袁杰，男，1984年7月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：邵士会，女，1995年7月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告周仕红与被告袁杰、邵士会民间借贷纠纷一案，本院于2……