委托理财合同纠纷 （2019）皖0221民初2640号
裁判要旨
原告虽未提交其与两被告签订的委托理财合同，但结合庭审查明的事实及两被告向原告出具的承诺书，足以认定双方之间的法律行为符合民间委托理财合同的法律特征。 关于承诺书的效力问题，本院认为，被告杨家林及被告陈林分两次向原告出具的承诺书，载明：若原告投资的金额，一年内无法变现，或此平台倒闭、或理财亏损，由被告就投资金额进行全额赔偿。 该协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不符合《合同法》中关于合同无效的规定，应认定为合法有效。 至于两被告应退还原告的理财款分别是多少，本院认为，被告杨家林于2019年6月25日返还原告理财款10万元，两被告此后，分别于2019年8月11日作出承诺，承诺赔偿金额均为10.5万元，现原告向两被告主张返还的理财款为199200元，故两被告一人负担一半。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈林应在本判决生效后十五日返还原告王兰燕理财款99600元； 二、被告杨家林应在本判决生效后十五日返还原告王兰燕理财款99600元。 如被告未按本
摘要
王兰燕与陈林、杨家林委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初2640号 原告：王兰燕，女，1974年12月19日出生，汉族，住 浙江省东阳市画水镇画塔村方朱方塘。 委托诉讼代理人：陈涛，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱薇薇，安徽春蓝律师事务所律师。 被告：陈林，男，1993年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：杨家林，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽……