追索劳动报酬纠纷 （2021）吉03民终431号

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。原告所主张的工资发生于1995年至今原告起诉时已经25年，超过法律保护的最长诉讼时效期间二十年，且经庭审查明，这期间原告亦仅向第三人张树平主张过权利，而未向被告市政府主张过权利，第三人张树平也已经于2005年退休，综上，原告的主张已超过诉讼时效，故法院不予支持。判决：驳回原告张焕海的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。原告所主张的工资发生于1995年至今原告起诉时已经25年，超过法律保护的最长诉讼时效期间二十年，且经庭审查明，这期间原告亦仅向第三人张树平主张过权利，而未向被告市政府主张过权利，第三人张树平也已经于2005年退休，综上，原告的主张已超过诉讼时效，故法院不予支持。判决：驳回

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉03民终431号上诉人（原审原告）：张焕海，男，1968年6月12日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。被上诉人（原审被告）：四平市人民政府，住所地：吉林省四平市铁**。法定代表人：胡斌，市长。委托诉讼代理人：杨树启，四平市人民政府法律顾问团专职副主任。委托诉讼代理人：杨小平，四平市人民政府办公室副主任。原审第三人：张树平，男，1940年9月1……