金融借款合同纠纷 （2016）甘11民初34号

三易建设公司向农行临洮县支行借款，签订《借款合同》，双方形成金融借款合同的法律关系，刘宗仁、刘宗义、刘宗礼就该借款与农行临洮县支行签订《保证担保合同》，双方形成保证担保合同关系，三易建设公司、三易房地产公司、三易水泥公司、刘宗仁、刘晓龙就该借款与农行临洮县支行签订《抵押合同》，双方形成抵押担保合同关系，涉案合同均符合法律的规定，合同合法有效，各方当事人因为借款发生纠纷，故本案定性为金融借款合同、担保合同纠纷。根据本案相关证据，三易建设公司向农行临洮县支行借2600万元，事实清楚，证据充分，其在合同约定的期限内未能全部清偿借款本息，构成违约，其应承担相应法律责任。刘宗仁个人为该借款中的1300万元提供保证担保，刘宗义、刘宗礼为其中的500万元提供保证担保，双方签订保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，故本案中各保证人的保证担保均在保证期间内，依合同约定，刘宗仁、刘宗义、刘宗礼应在各自担保金额的范围内承担连带清偿责任。三易房地产公司以其名下的房产为该借款中的350万元借款提供抵押担保，刘宗仁以其名下房产为其中的225万元提供抵押担保，刘晓龙以其名下房产为其中的72

三易建设公司向农行临洮县支行借款，签订《借款合同》，双方形成金融借款合同的法律关系，刘宗仁、刘宗义、刘宗礼就该借款与农行临洮县支行签订《保证担保合同》，双方形成保证担保合同关系，三易建设公司、三易房地产公司、三易水泥公司、刘宗仁、刘晓龙就该借款与农行临洮县支行签订《抵押合同》，双方形成抵押担保合同关系，涉案合同均符合法律的规定，合同合法有效，各方当事人因为借款发生纠纷，故本案定性为金融借款合同、担保合同纠纷。根据本案相关证据，三易建设公司向农行临洮县支行借2600万元，事实清楚，证据充分，其在合同约定的期限内未能全部清偿借款本息，构成违约，其应承担相应法律责任。刘宗仁个人为该借款中的1300万

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民初34号原告：中国农业银行股份有限公司临洮县支行，住所地临洮县洮阳镇北大街1号。负责人：边天龙，该行行长。委托诉讼代理人：贾永安，该行副行长。委托诉讼代理人：周宗勇，该行客经理。被告：甘肃三易建设工程有限公司，住所地兰州市城关区雁滩南河路6-1-801号6幢1单元8层801室。法定代表人：刘宗仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪建军，甘……