物业服务合同纠纷 (2016)桂08民终711号
裁判要旨
关于东城物业的主体资格问题,东城物业是依法经过工商行政管理机关登记,取得企业法人资格的公司,具有独立的民事主体资格,以其全部财产对外承担责任。法定代表人是法人民事行为能力的主要体现者,对外代表法人从事民事活动。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。法定代表人的变更并不影响企业法人的独立主体资格。东城物业的法定代表人与东城房地产公司签订《前期物业服务合同》是履行职务的行为,东城物业作为合同一方当事人在合同上加盖公章,承担合同约定的义务和享有合同约定的权利。因此,东城房地产公司抗辩东城物业主体不适格的主张,不予采纳。东城物业与东城房地产公司签订《前期物业服务合同》,是双方的意思真实表示,合法、有效,双方应严格履行,该合同对贵港市港北区东城新城小区业主和开发商具有约束力。东城物业依约并实际为贵港市东城新城小区提供物业管理服务,东城房地产公司作为该小区的开发商,依据《物业管理条例》第四十二条第二款:“已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳”的规定,东城房地产公司应当依照合同的约定支付物业管理服务费等费用。因此,东城物业请求东城房地产公
摘要
关于东城物业的主体资格问题,东城物业是依法经过工商行政管理机关登记,取得企业法人资格的公司,具有独立的民事主体资格,以其全部财产对外承担责任。法定代表人是法人民事行为能力的主要体现者,对外代表法人从事民事活动。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。法定代表人的变更并不影响企业法人的独立主体资格。东城物业的法定代表人与东城房地产公司签订《前期物业服务合同》是履行职务的行为,东城物业作为合同一方当事人在合同上加盖公章,承担合同约定的义务和享有合同约定的权利。因此,东城房地产公司抗辩东城物业主体不适格的主张,不予采纳。东城物业与东城房地产公司签订《前期物业服务合同》,是双方
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂08民终711号上诉人(原审被告):广西贵港市东城房地产开发有限公司,住所地贵港市。法定代表人:罗天爱,总经理。委托诉讼代理人:戴华荣,广西荷城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广西贵港市东城物业服务有限公司,住所地贵港市。法定代表人:王锋,公司总经理。上诉人广西贵港市东城房地产开发有限公司(以下简称东城房地产公司)因与被上诉人广……