人身保险合同纠纷 （2017）豫13民终2809号

原、被告双方订立的保险合同真实有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告对被告方提供的国寿福禄鑫尊两全保险（分红型）中保险金额的“现金价值”和“分红”存在误解，要求解除该保险合同，本院认为，保险法第十五条“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”；第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”，本院认为原告要求解除双方签订的保险合同，符合法律规定，而对于被告辩称的解除合同应退回原告的12252元及分红393.45元，本院认为，被告未能向本院提供该金额的计算依据及方法，也未向本院提供该计算方法及依据在双方签订合同时已向原告尽到详细说明和明确解释义务的相关证据。合同法第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，根

原、被告双方订立的保险合同真实有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告对被告方提供的国寿福禄鑫尊两全保险（分红型）中保险金额的“现金价值”和“分红”存在误解，要求解除该保险合同，本院认为，保险法第十五条“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”；第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”，本院认为原告要求解除双方签订的保险合同，符合法律规定，而对于被告辩称的

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2809号上诉人（原审原告）：郑永昌，男，汉族，1959年5月5日出生，住南阳市卧龙区。上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市花园路**号。统一社会信用代码：91410000869975138L（1-1）。负责人：王新生，任总经理。上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司南阳分公司。住所地：南阳市……