建设工程施工合同纠纷 （2018）吉06民终275号
裁判要旨
关于施工主体问题，东启公司主张王铁库为建兴公司项目部负责人，施工主体为建兴公司。建兴公司辩称其未施工该工程，该工程的任何事项包括税金、保证金、验收资料逾期等与建兴公司无关，建兴公司不是本案适格被告。但王铁库在其向东启公司出具的《承诺书》中，自称建兴公司项目部负责人，并且在《承诺书》中对东启公司与建兴公司所签订的《建筑工程发包合同》项下启典家园14、15号楼工程的相关事宜作出承诺，建兴公司于王铁库出具《承诺书》的次日与东启公司签订《协议书》，该协议书的内容与王铁库出具的《承诺书》中承诺的内容相吻合，应视为建兴公司对王铁库履行工程施工合同职务行为的确认，故对东启公司的该项主张，予以采信，建兴公司应对王铁库履行工程施工合同的职务行为承担民事责任。对于建兴公司抗辩主张漏列当事人王铁库，因王铁库已去世，依东启公司申请，浑江区人民法院已追加王铁库的妻子王殿荣参加诉讼，但经传唤，王殿荣未到庭，且王殿荣并非建筑施工合同的相对方，再次追加其为本案当事人于查清案件事实而言已无实际意义，因而，对建兴公司的追加申请不予准许。对于建兴公司辩称东启公司主张权利已超过诉讼时效，东启公司主张未超过诉讼时效期间。在东启
摘要
白山市建兴建筑有限责任公司与白山市东启房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终275号上诉人（原审被告）：白山市建兴建筑有限责任公司。住所地：白山市浑江区板石街道吊水壶村（开发区）。法定代表人：曲志强，董事长。委托诉讼代理人：刘国强，吉林豪格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白山市东启房地产开发有限责任公司。住所地：白山市浑江区河口乡江北村东侧2楼（开发区）。法定代表人：张洪雁，经理。委托诉讼代理人：徐云浩……