承揽合同纠纷 （2017）鄂06民终2898号

1、现债权凭证由陶勇持有，李迎检认为此凭证系给庄光瑞出具的就应当证明此凭证是交由庄光瑞的证据，在没有这方面的证据之前，只能确认，持有人是合法持有。结合庄光瑞只是居间介绍人，并不是承包人的答辩，认定陶勇是债权债务的权利主体。至于吕某、唐某的证言，因李迎检自述与庄光瑞就没签订过书面合同，其证言的不真实性非常明显，其证言不予采信。原审判决认为，原告陶勇与被告华泰隆酒店之间口头装修合同成立，经结算，李迎检以华泰隆酒店名义出具的证明具有结算效力，总价款为180000元。华泰隆酒店应予以清偿。据此判决：一、被告襄阳市襄城区华泰隆商务酒店于本判决生效之日起十日内给付原告陶勇装修款180000元并支付逾期利息（自2017年5月2日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期五年期贷款基准利率计算）。二、驳回原告陶勇的其他诉讼请求。二审查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为：陶勇按照上诉人李迎检的要求，为其经营的酒店装修，双方当事人虽未签订书面合同，但陶勇已给李迎检经营的华泰隆酒店水电进行了安装，双方之间已形成事实上的装修合同关系。陶勇将工程施工完毕，并交付李迎检使用，李迎检应履行给付工

1、现债权凭证由陶勇持有，李迎检认为此凭证系给庄光瑞出具的就应当证明此凭证是交由庄光瑞的证据，在没有这方面的证据之前，只能确认，持有人是合法持有。结合庄光瑞只是居间介绍人，并不是承包人的答辩，认定陶勇是债权债务的权利主体。至于吕某、唐某的证言，因李迎检自述与庄光瑞就没签订过书面合同，其证言的不真实性非常明显，其证言不予采信。原审判决认为，原告陶勇与被告华泰隆酒店之间口头装修合同成立，经结算，李迎检以华泰隆酒店名义出具的证明具有结算效力，总价款为180000元。华泰隆酒店应予以清偿。据此判决：一、被告襄阳市襄城区华泰隆商务酒店于本判决生效之日起十日内给付原告陶勇装修款180000元并支付逾期利息

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2898号上诉人（原审被告）：李迎检，男，1962年9月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区，上诉人（原审被告）：襄阳市襄城区华泰隆商务酒店，住所地，襄阳市襄城区环城南路*号。经营者：李迎检，男，1962年9月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区，二上诉人委托诉讼代理人:刘新平，湖北百龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶勇，男，1984……