债权转让合同纠纷 （2018）辽01民终2815号
裁判要旨
被告开发集团公司与第三人煤建集团公司之间签订的开发区宝马项目（BBA）回填砂工程建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等的强制性规定，应为有效。在合同履行过程中，虽第三人煤建集团公司将涉案工程全部转包给原告世通市政公司，但涉案工程已经竣工验收合格，且已经过质量保证期，故被告开发集团公司应向第三人煤建集团公司给付剩余工程款14648539.15元。被告开发集团公司虽提出第三人煤建集团公司违反合同约定转包工程、并认为转包无效，但并未就工程款的金额等方面提出有针对性的抗辩，亦未提起反诉，同时亦未提供证据证明，故被告开发集团公司的辩解，不予采纳。原告世通市政公司与第三人煤建集团公司签订的债权转让协议及确认书是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规等的强制性规定，应为有效。协议及确认书签订后，第三人煤建集团公司委托原告世通市政公司对债务人即被告开发集团公司进行了债权转让的通知，且在庭审中，第三人再次将其对被告开发集团公司的14648539.15元债权及根据合同约定的逾期付款利息的债权转让给原告的事实通知给被告开发集团公司，故债权转让对被告开发集团公司发生法律效力，被告
摘要
上诉人沈阳经济技术开发区开发集团有限公司与被上诉人辽宁煤建工程集团有限公司、原审第三人辽宁煤建工程集团有限公司债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2815号上诉人（原审被告）：沈阳经济技术开发区开发集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：孙家海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆云霞，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于九玲，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁世通市政工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李世魁……