相邻关系纠纷 (2019)浙05民终1413号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理排污、通行、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。本案中,双方当事人同村多年,成为左右屋邻居关系,理应和睦相处,相互关照。双方当事人在村人民调解委员会调解下达成的协议是双方的真实意思表示,对双方具有约束力,双方理应遵守协议。黄新民损毁水沟后,应当及时恢复,该院于2019年7月22日现场勘验,水沟已经恢复通水并能够满足排水需要,已经达到双方之间协议约定的使用要求,故对于严建儿的诉请不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十六条之规定,判决驳回严建儿的诉讼请求。案件受理费减半收取40元,由严建儿负担。 二审中,严建儿提交莫干山镇司法所工作人员向原村委书记桂根泉了解情况的“当时解决事项”1份,以证明50公分水沟所在土地的使用权是严建儿并由严建儿一户使用的事实。黄新民质证认为,对该证据的真实性有异议。本院审核认为,该证据系案外人之间的通话情况说明,其真实性无法认定,即使真实,也只能证明双方之前曾因本案纠纷经基层人民调解组织调解并制作《人民调
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理排污、通行、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。本案中,双方当事人同村多年,成为左右屋邻居关系,理应和睦相处,相互关照。双方当事人在村人民调解委员会调解下达成的协议是双方的真实意思表示,对双方具有约束力,双方理应遵守协议。黄新民损毁水沟后,应当及时恢复,该院于2019年7月22日现场勘验,水沟已经恢复通水并能够满足排水需要,已经达到双方之间协议约定的使用要求,故对于严建儿的诉请不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十六条之规定,判决驳回
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙05民终1413号 上诉人(原审原告):严建儿,男,1968年12月5日出生,汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人:严再琴,女,1972年6月22日出生,汉族,住浙江省德清县,严建儿姐姐。 被上诉人(原审被告):黄新民,男,1965年9月7日出生,汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人:徐卫琴,女,1965年10月28日出生,汉族,住浙……