相邻关系纠纷 （2019）闽05民终2060号

赵春水提供的证据1《农村建设用地申请表》经赵伙川质证后无异议，能够证明赵春水的房屋系经审批后建设的。证据2村委会证明、4照片，结合一审法院勘验的现场图及双方在庭审中的陈述，能够证明案涉路段原系斜坡路面，后赵伙川擅自将路段填高并铺为自家门口埕，并在该路段砌上两面砖墙，其中一侧与赵伙川房屋相邻，一侧与赵川福、赵荣金房屋相邻及赵伙川与赵春水和其他村民因案涉道路通行问题产生纠纷，经村民委员会多次协调未果。证据3村民联合证明的真实性无法确认。证据5三个证人的证言能够证明案涉路段原系人、车通道。赵伙川提供的证据6收款收据只能证明其交费时间系1987年7月2日。证据7指示图系赵伙川单方制作，无法证明其主张。证据8照片，根据现场勘验，该房屋系赵春水另一处房屋的现状，与本案无关。证据9《乡村建设规划许可证》《惠安县房屋及构筑物建设施工公示牌》能够证明赵伙川的主张。综上，案涉路段系历史通道，赵伙川擅自将其门前的案涉部分路段填高，并在两旁砌砖墙，给赵春水通行造成妨碍，应停止侵害，排除妨碍。综上事实，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等

赵春水提供的证据1《农村建设用地申请表》经赵伙川质证后无异议，能够证明赵春水的房屋系经审批后建设的。证据2村委会证明、4照片，结合一审法院勘验的现场图及双方在庭审中的陈述，能够证明案涉路段原系斜坡路面，后赵伙川擅自将路段填高并铺为自家门口埕，并在该路段砌上两面砖墙，其中一侧与赵伙川房屋相邻，一侧与赵川福、赵荣金房屋相邻及赵伙川与赵春水和其他村民因案涉道路通行问题产生纠纷，经村民委员会多次协调未果。证据3村民联合证明的真实性无法确认。证据5三个证人的证言能够证明案涉路段原系人、车通道。赵伙川提供的证据6收款收据只能证明其交费时间系1987年7月2日。证据7指示图系赵伙川单方制作，无法证明其主张。

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2060号 上诉人（原审原告）：赵春水，男，1969年5月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：王海秀，福建佳远律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赵伙川，男，1960年11月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：刘永奎，福建欣港律师事务所律师。 上诉人赵春水、赵伙川因相邻关系纠纷一案，不服福建省惠安县……